Информационное обслуживание в период половодья 2016 года

В феврале – мае 2016 года руководство Департамента Росгидромета по УФО, ФГБУ «Уральское УГМС» и специалисты принимали участие в различных правительственных и межведомственных совещаниях по вопросам развития весеннего половодья, в работе КЧС, противопаводковых комиссий и подкомиссий различного уровня (от регионального до муниципального), где выступали с докладами, сообщениями о сложившихся и ожидаемых гидрометеорологических условиях (для чего было подготовлено более 100 информационных материалов).

 

 

В ежедневных гидрометеорологических бюллетенях, составляемых для органов власти, МЧС специалисты управления давали подробный прогноз развития половодья и предупреждения. Всего во 2 квартале 2016 г в Уральском УГМС было выпущено более 50 предупреждений о возникновении неблагоприятных гидрологических явлений (в том числе об интенсивном, значительном повышении уровней воды в реках, подтоплении поймы, низин склоновым стоком, жилых домов в пониженных местах).

 

Примеры бюллетеней с обзорами состояния водных объектов и предупреждениями о неблагоприятной гидрологической ситуации, выпущенными в апреле 2016 г:

Гидрометеорологический бюллетень от 08.04.2016

 

Гидрометеорологический бюллетень от 12.04.2016

 

 

Было выпущено более 20 шторм-предупреждений о возникновении и развитии опасных гидрологических явлений. Часть «штормов» была по-своему уникальной, т. к. в них впервые по тексту давался краткосрочный прогноз ожидаемых значений уровней воды.

 

 

Например, высший уровень воды в штормовом предупреждении о сохранении опасного явления в реке Ница у г. Ирбит уровень воды ожидался в интервале 755-775 см, прогноз оправдался с отличным качеством, максимальный уровень фактически был 769 см над нулём поста.

 

 

Эвакуация в г. Ирбит

 

Всего перед половодьем и в его период гидрологическими подразделениями ФГБУ «Уральское УГМС» было предоставлено органам власти, МЧС и другим потребителям более 1000 информационных материалов (с фактическими данными, обзорных, аналитических, прогностических). Штабом по информационному обслуживанию на Урале был отдел гидрологических прогнозов, куда поступало до 400 сообщений в день. Информация анализировалась, проводились необходимые расчёты, составлялись обзоры и прогнозы, осуществлялось методическое руководство работой специалистов в филиалах.

 

 

Уральские гидропрогнозисты слева направо: ведущий гидролог Аненко Л.А., гидролог Калинина Е.А., гидролог Иванов А.П. (Пермский ЦГМС), начальник ОГП Мирошникова Н.Ф., руководитель ГГП Корчагина С.А. (Пермский ЦГМС), гидролог Бордокова В.Г., гидролог Олонкина С.А.

 

Чтобы уменьшить негативное влияние гидрологических условий на жизнедеятельность населения специалистам ОГП приходилось работать очень интенсивно, без перерывов на обед и вечерами, в выходные и праздничные дни.

 

 

Самая большая радость в период половодья: уровень воды опустился ниже отметки ОЯ

 

Значительной была нагрузка и на гидрологов наших филиалов (хочется отметить руководителя группы гидропрогнозов ОГ Пермского ЦГМС Корчагину С. А., начальника ОГ Курганского ЦГМС Колодистую Т.А.).

 

Благодарности заслуживают и все наши сетевые работники, которые проводили наблюдения и передавали информацию, необходимую для прогнозов и предупреждений об ожидаемых опасных и неблагоприятных явлениях.

 

 

Наблюдатель ГП р. Тавда — г. Тавда Шумель Ю.И. (по его материалам подготовлены новости от 15.06)

 

 

В первую очередь это наблюдатели гидрологических постов, для которых половодье всегда тяжелый и опасный период, а в этом году – особенно.

 

 

Наблюдатель ГП р. Реж — с. Ключи Булыгин М.С. (по его материалам подготовлены новости от 05.04)

 

Им приходилось проводить дополнительные наблюдения, часто измерять расходы воды, работать иногда в условиях, сопряжённых с угрозой безопасности, при значительных снегозапасах, сложной ледовой обстановке, затоплениях поймы.

 

 

Наблюдатель ГП р. Лобва — пос. Лобва Мосунова И.С. (по её материалам подготовлены новости от 25.04)

 

Им приходилось проводить наблюдения при ледоходе и заторах.

 

 

 

Наблюдатель ГП р. Тагил — д. Трошково Коновальцев В.Н. (по его материалам подготовлены новости от 11.04)

 

 

Весной этого года только по водным объектам Свердловской области в отдел гидропрогнозов было дополнительно передано более 500 сообщений с учащёнными наблюдениями за уровнями воды.

 

 

Затопление г. Ирбит

 

Был такой пример: даже самый надежный АГК в период формирования пика половодья в Нице в районе г. Ирбит не выдержал большой воды и кратковременно завис (контроллер залило водой). А наш самоотверженный наблюдатель – немолодая уже женщина Авраменко Тамара Васильевна каждый час измеряла опасный уровень воды и передавала данные в ОГП.

 

 

Наблюдатель ГП р. Ница — г. Ирбит Авраменко Т.В. Справа в лодке гидролог ГГ Туринск Умпелева В. А. (по её материалам подготовлены новости от 05.04)

В Туре в районе г. Туринска и ниже по течению (в районе с. Туринская Слобода) неблагоприятные явления и опасное гидрологическое явление отмечались продолжительный период, наблюдатели передавали «учащёнку» более 20 дней.

 

 

Наблюдатель ГП р. Тура — г. Туринск Замошская Н.А.

 

Кроме вышеперечисленных опекунов гидрологических постов огромную нагрузку в период весеннего паводка несли наблюдатели Морозкова О.Е. (р. Сосьва – д. Морозково), Овешков А.Ю. (р. Сосьва – р.п. Сосьва). Гончарова С.К. (р. Сосьва – р.п. Гари), Рейтер В.Э (р. Турья – г. Карпинск), Самойленко О.Ф. (р. Сосьва – д. Денежкино), Фаренбрух И.А. (р. Вагран – г. Североуральск), Юматов В.И. (р. Тура – с. Туринская Слобода), Лактина Т.С. (р. Ница – с. Краснослободское), Лыбина А.Ф. (р. Чусовая – р.п. Староуткинск) и др.

 

 

Начальник ГГ Туринск Замошский Ю.П. (по его материалам подготовлены новости от 08.04, новости от 29.04, новости от 04.05 и многие другие)

 

Особо стоит выделить руководителя гидрологической группы Туринск Замошского Ю.П., начальника Г-1 Краснотурьинск Шмачкову Т.И., гидролога Г-1 Краснотурьинск Горохову Р.Ш.

 

 

Гидролог Горохова Р.Ш. и начальник Г-1 Краснотурьинск Шмачкова Т.И. (о работе Шмачковой Т. И. читать в новостях от 28.04)

 

 

Огромный вклад в информационное обслуживание в период половодья внесли работники метеорологических станций и постов. В этом году многие из них проводили снегосъемки на маршрутах при значительной высоте снега (пробы снега в точке приходилось брать в 2-3 захода, нести с собой дополнительный груз: совковую лопату вместо совочка).

 

 

 

Снегосъемка на лесном маршруре в Кытлыме. Высота снега 140 см. На фото техник-метеоролог Кочергина О.В.

 

В экстремальных по снегонакоплению условиях в Свердловской области работали метеостанции: Бурмантово, Ивдель, Североуральск, Краснотурьинск, Карпинск, Верхотурье, Качканар, Кушва, Атымья, метеорологические посты Ис, Хребет Уральский. (см новости от 25.03,  фотогалерею от 25.03)

 

В отдельные дни метеорологи выходили на маршруты при погодных условиях, достигавших критериев НЯ и ОЯ: в сильный снег, дождь, ветер.

 

 

 

Снегосьёмка на полевом маршруте в Кушве. Сильный ветер, метель

 

Большинство метеостанций Свердловской области и Пермского края делали очень важную работу: проводили специальные исследования снегонакопления, за что им отдельное спасибо!

 

 

 

М-2 Ирбит. Пономарева Е. И. (по её материалам подготовлены новости от 14.04)

 

А некоторым начальникам М-2: Пономаревой Е.И. (Ирбит), Осиповой В.П (Гари), Громиной Н.А. (Кушва), Хамидулиной О.В. (Туринская Слобода) пришлось обследовать зоны затопления в своих районах. Они прислали донесения и фотографии, их вклад в проведение половодья неоценим.

 

 

 

М-2 Гари.  Осипова В.П. (по её материалам подготовлены новости от 10.05)

 

 

 

 

М-2 Кушва. Громина Н.А. (по её материалам подготовлены новости от 21.04)

 

 

М-2 Туринская Слобода. Хамидулина О. В. (по её материалам подготовлены новости от 06.05)

 

Сведения о подтоплениях в зоне своей ответственности собирала и направляла в ОГП наблюдатель гидрологического поста р. Тавда – с. Таборы Уралова Л. Г.

 

 

И в высокие дождевые паводки 2015 года и в период больших снегозапасов 2016 года, большую информационную поддержку нам оказывала начальник М-2 Кытлым Сорогина А.М.

 

 

 

М-2 Кытлым. Сорогина А.М.

 

В период прохождения половодья на территории Уральского УГМС открывались временные гидрологические посты, работа на 4-х из них в Пермском крае и в Свердловской области была организована с помощью муниципальных образований. В Свердловской области проводились измерения на законсервированном (из-за отсутствия наблюдателя), труднодоступном водомерном посту р. Лозьва – с. Шабурово. Этот посёлок в низовьях реки Лозьвы весной был отрезан водой от большой земли. Но существовала острая необходимость в информации на этом участке реки, т.к. уровни воды подбирались к рекордным значениям и складывалась неблагоприятная (близкая к опасной) ситуация в районе г. Тавда.

 

 

 

Пойменные разливы реки Тавды

 

Подтопления в Тавдинском ГО были предсказаны еще в конце февраля – начале марта. В реке Тавде согласно долгосрочному прогнозу максимальный уровень воды ожидался 880 см над нулем поста, а допустимая погрешность с заблаговременностью 2 месяца была 80 см. Дамба, защищающая город рассчитана на подъём уровня до 900 см, этот же уровень является опасным, до него от прогнозной величины было всего 20 см. И за месяц до формирования пика половодья практически каждый день гидропрогнозистов просили подтвердить или уточнить свой долгосрочный прогноз, чтобы знать на сколько укреплять дамбу. Именно тогда с помощью Департамента Росгидромета по УФО и органов МЧС миссия информирования специалистов о ситуации на Лозьве (одной из рек образующей Тавду) была возложена на зав. территориальным органом с. Шабурово Гайдукова Анатолия Ивановича. Начальник Г-1 Краснотурьинск Шмачкова Т.И. по телефону научила его процессу измерения уровня воды по оставшимся на законсервированном посту сваям (кстати, почти все они были затоплены), ежедневно консультировала, принимала информацию и передавала в ОГП, где шёл ежедневный расчёт уровня воды в Тавде.

 

Река Тавда у г. Тавда

 

И сегодня хочется поблагодарить всех, кто принимал участие в организации наблюдений на столь нужном службе гидропрогнозов посту и сказать отдельное спасибо лично Гайдукову А.И. Долгосрочный прогноз по Тавде, кстати, оказался почти идеальным, оправдался с отличным качеством и корректировке не подвергался, в чём огромная заслуга ведущего гидролога Аненко Л. А.

 

 

 Река Тавда, д. Сарьянка весной 1957 г.

 

 

Болтышево. Затопление школы в пойме Тавды в 1957 г.

 

Такого интенсивного половодья, обильного неблагоприятными и опасными гидрологическими явлениями, местами очень продолжительными, не случалось на Урале с 1979 года, в отдельных бассейнах рек – 60-140 лет. Благодаря опыту и знаниям специалистов Уральского УГМС, высокому качеству обслуживания и большой заблаговременности прогнозов, слаженной работе сетевых и региональных подразделений  удалось смягчить нагрузку от разбушевавшейся стихии, уменьшить её негативное влияние на население.

Сохранить