федеральное государственное бюджетное учреждение
«уральское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»

Решение Технического совета от 06.03.2017

Решение
Технического совета ФГБУ «Уральское УГМС»
6 марта 2017 г. № 1
г. Екатеринбург
О результатах испытания прогноза скорости ветра у поверхности земли в автоматизированных расчетах «Метеограммы прогностической модели СОSMO.RU-14км» в сравнении с синоптическим методом.
1. Рассмотрены результаты сравнительной оценки автоматизированного метода расчета ветра в Челябинске по данным прогнозов модели СОSMO.RU-14км, размещаемого на сайте СибНИГМИ, и синоптического прогноза ветра. Рассматривались ежедневные прогнозы ветра в двух градациях: сильный ветер скоростью 15-24м/с и вторая градация – умеренный и слабый ветер (менее 15м/с). Всего оценено по 345 прогнозов заблаговременностью 24 и 36 часов. Случаев наличия ветра 15-24м/с было немного – 14. Общая оправдываемость метода СОSMO.RU-14км в невысокой градации (менее 15м/с) высокая 97-98%. Оправдываемость сильного ветра в ночное время выше в расчетах модели СОSMO.RU-14км 100% (синоптический метод 87%). В дневное время лучше оправдывался синоптический метод 77%, СОSMO.RU-14км 67%. Заметно снижается оправдываемость методов, особенно СОSMO.RU-14км в летнее время в градации сильного ветра (25%). Все случаи ошибочных прогнозов были связаны с прохождением атмосферных фронтов. Неудачных прогнозов сильного ветра у метода СОSMO.RU-14км было меньше, чем у синоптического: 22, 50 случаев соответственно. Непредусмотренных случаев сильного ветра у синоптического способа оказалось меньше 3 против 5-ти непредсказанных случаев у численного прогноза.
2. Технический совет отмечает у обоих методов высокий процент суммарного показателя (оправдываемость-предупрежденность) случаев ветра менее 15м/с (выше 188%) и недостаточный суммарный процент оправдываемости случаев сильного ветра, не выше (116%). Критерий качества прогнозов Пирси-Обухова (Т) удовлетворителен (0,5-0,8), предупрежденность явления превышает отношение ошибочных прогнозов явления к числу дней без явления. Критерий надежности Багрова (Н), свидетельствующий об успешности метода с учетом случайных прогнозов, у синоптического метода неудовлетворителен при оценке факта явления (0,1-0,2). Средняя абсолютная ошибка прогноза скорости ветра ниже у прогнозов СОSMO.RU-14км, чем у синоптических: 2 и 3-4м/с соответственно, при этом в обоих методах скорость ветра завышается (положительная систематическая ошибка).
3. Технический совет рекомендует при составлении краткосрочного прогноза ветра в г. Челябинске применять испытываемый автоматизированный метод прогноза скорости ветра СОSMO.RU-14км (метеограммы сайта СибНИГМИ) в качестве основного метода при градации умеренного и слабого ветра (менее 15м/с), в качестве дополнительного при прогнозе сильного ветра (15-24м/с).

Сохранить

Последние новости

  • Откуда пришло тепло?

    Всемирная метеорологическая организация отмечает, что 2019 год на Земле оказался вторым самым теплым в истории

  • Каникулы обошлись без морозов

    Ушедший декабрь , несмотря на то, что был многоснежным и очень теплым, рекордами не отметился.

  • Погода наступающих каникул

    Предпоследняя ночь уходящего года в большинстве районов Свердловской области оказалась самой холодной на данный период

  • Роговский И.А. о погодных итогах года

    Начальник ФГБУ «Уральское УГМС» Роговский И.А. 17 декабря в ходе пресс-конференции в Доме журналистов (г.Екатеринбург)

  • Заканчивается оттепель

    Оттепель, наблюдавшаяся на Урале в период 6-11 декабря, была вызвана поступлением большой массы теплого атлантического

  • Очередные уникальные явления на Урале

    Никогда еще с момента создания Камского водохранилища первый зимний месяц не начинался с притока воды

  • Последний месяц года

    Закончился ноябрь . Отличился он частыми и довольно резкими погодными колебаниями. На территории Свердловской области

  • Температурные колебания

    В народном календаре «ноябрь – сентябрёв внук, октябрёв сын, зимы родной батюшка». По мнению метеорологов

  • Как замерзают наши реки

      Режим водных объектов территории ответственности Уральского УГМС разнообразен. В Пермском крае царствуют реки бассейна