Решение Техсовета от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ
Технического совета ФГБУ «Уральское УГМС» от 11.06.2015

1. По результатам оперативных испытаний методов гидрометеорологических прогнозов:
1.1 Одобрить работу по испытанию метода долгосрочного прогноза весеннего половодья, максимальных уровней воды и сроков наступления ледовых явлений на реках бассейна Туры (разработан совместно с Гидрометцентром РФ), проводившуюся в отделе гидрологических прогнозов ФГБУ «Уральское УГМС» в течение 2010-14 годов. Решением технического совета Уральского УГМС от 24.10.2012 метод внедрен в качестве основного в части прогноза максимальных уровней воды. Мониторинг оправдываемости был продлен по срокам наступления ледовых явлений, поскольку метод в этой части показывал неустойчивые результаты. По итогам испытаний 2012-2014 годов получены удовлетворительные результаты. Оправдываемость прогнозов за этот период составила 89 %, за весь период испытания (2010-2014 годы) – 73%, что соответствует критерию «хорошо». Предлагается внедрить данный метод прогноза в оперативную практику гидрологического прогнозирования в качестве основного.


1.2. В отделе метеопрогнозов ФГБУ «Уральское УГМС» и его филиала-Пермского ЦГМС в течение 2014 года проведены испытания прогноза экстремальной температуры на первые сутки (интерактивные метеограммы СибНИГМИ) моделей COSMO и ПЛАВ для пунктов горной зоны (Красноуфимск, Верхнеуральск) и г. Пермь (ФГБУ «Гидрометцентр России», рук. работ Г.С. Ривин, И.А. Розинкина, М.А. Толстых). Верхнеуральск, Красноуфимск расположены в горно-холмистой местности и имеют специфические метеоусловия. Поэтому более низкая оправдываемость прогнозов по этим пунктам была вполне ожидаема. Тем не менее, метод COSMO получил более высокие оценки успешности по сравнению с методом ПЛАВ и при резких колебаниях температуры дает более надежный результат. Оправдываемость прогнозов на 24-36 часов составила для COSMO по Красноуфимску 62-71%, по Верхнеуральску 43-75%, для ПЛАВ по Красноуфимску 58-61%, по Верхнеуральску 41-51%. Оба метода систематически завышают минимальную температуру и занижают дневную температуру на 1-3°. Для минимальной температуры по Верхнеуральску арифметическая ошибка по модели COSMO высокая 4,4°, по модели ПЛАВ 5,3°. Средняя квадратическая ошибка достигает 7,1° (ПЛАВ) и 6,2 (COSMO). В прогнозах модели ПЛАВ минимальной температуры средняя относительная ошибка большая (0,83), что говорит о ненадежности прогноза. Оправдываемость прогноза для Перми составила: по модели COSMO 83%, ПЛАВ – 68%, синоптический способ прогноза несколько выше – 92%. Систематическая ошибка небольшая, по обоим методам 1-2°. Предлагается внедрить метод для прогноза экстремальной температуры по г.Перми в качестве дополнительного, по г.Красноуфимску в качестве консультативного. Метод ПЛАВ использовать в качестве консультативного для упомянутых районов. Для Верхнеуральска рекомендуется применять в качестве консультативного только метод COSMO для прогноза только максимальной температуры (оправдываемость в теплый период 86,2%, абсолютная ошибка 2,1, систематическая -1,2°, сред. квадратич. ошибка 3,2°, относительная ошибка 0,55).


1.3. Испытания методов прогноза осадков в моделях COSMO и ПЛАВ для Перми, Верхнеуральска и Красноуфимска показали зависимость оправдываемости от сезона. В теплом периоде прогнозы на 36 часов ПЛАВ оправдываются хуже: 57-63%. Также у этого метода низкая предупрежденность отсутствия осадков 45-60% и недостаточный суммарный показатель оправдываемости и предупрежденности отсутствия осадков: 113-128%. Оправдываемость методов COSMO и составила: Пермь 83-70%, Верхнеуральск 89-74%, Красноуфимск 83- 67%. Показатели точности Пирси-Обухова и надежности Багрова в пределах 0,3-0,7. Рекомендуется применять метод прогноза осадков COSMO в качестве дополнительного, ПЛАВ – в качестве консультативного.


1.4. Комплексный метод прогноза экстремальной температуры на сутки по г. Кургану (ФГБУ «Гидрометцентр России», А.Н. Багров). Работа по испытанию проведена Курганским ЦГМС в 2013-2014 годах. Получены положительные результаты. Метод по показателям успешности превышает синоптический прогноз и прогнозы РЭП (Гидрометцентр РФ П.П.Васильев). Оправдываемость прогноза температуры заблаговременностью 24-36 часов
составила 89-91%, обеспеченность при абсолютной ошибке 3° и менее 77-79%, абсолютная ошибка 1,6-1,8°, систематическая +0,1,-0,1°. Метод рекомендуется к внедрению в качестве основного для прогноза температуры по Кургану.


2. В филиале ФГБУ «Уральское УГМС» — Пермском ЦГМС выполнена научно-исследовательская работа по сравнительному анализу инверсий температуры воздуха, обнаруживаемых по данным разиозондирования в Перми и по данным профилемера МТП-5, находящегося в ФГБОУ ВПО «Пермский ГНИУ (центр города Перми). Анализ помогает утвердиться в наличии «острова тепла» в центре крупного города. Из-за городского тепла приземные инверсии часто разрушаются в нижнем слое, что ведет к повышенному числу приподнятых инверсий в центре по сравнению с окраиной, где ведется радиозондирование. В работе сделан ряд полезных выводов, которые помогут при анализе состояния приземного слоя атмосферы и прогнозировании НМУ. Техсовет одобрил инициативную работу Пермского ЦГМС.