Решение Технического совета от 22.11.2021

Решение
Технического совета ФГБУ «Уральское УГМС»

22 ноября 2021 года № 5
г. Екатеринбург

1. Испытание методик согласно плану НИОКР (п. 1.1.5.1.)
1.1 Краткосрочного прогноза расходов (уровней) воды для рек бассейна Камы (ФГБУ «Гидрометцентр России», Ю.А. Симонов, Н.К. Семенова, Е.А. Рысева; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).
1.2 Долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал (ФГБУ «Гидрометцентр России», С.В. Борщ, А.В. Христофоров; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).
1.3 Долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище в зимний период года (ФГБУ «Гидрометцентр России», С.В. Борщ, А.В. Христофоров; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).

Рассмотрены отчетные материалы по испытанию всех вышеперечисленных методик прогнозов.

Технический совет отмечает:
1. Актуальность и сложность работы по разработке методов долгосрочных и краткосрочных гидрологических прогнозов, значительный объем работы по подготовке, анализу и статистической обработке базы данных, выполненной инициативно специалистами ОГП (как в период разработки, так и испытания методов прогнозов).
2. Предлагаемые краткосрочные методы имеют ряд достоинств, основной из которых автоматизация процесса выпуска прогнозов. До разработки этих методов в оперативной практике ФГБУ «Уральское УГМС» в основном использовались корреляционные зависимости, методы аналогий и анализа. В методиках долгосрочных прогнозов, созданных в прошлом веке, используются неоднородные предикторы в связи с закрытием метеорологических и гидрологических пунктов наблюдений.
3. На качество долгосрочных и краткосрочных гидрологических прогнозов существенно влияет недостаточное количество гидрологических и метеорологических пунктов наблюдений, своевременность поступления данных и недоучтенные в ряде случаев последующие погодные условия. На оперативность передачи данных Пермским ЦГМС негативно влияет состояние метеорологического телекоммуникационного комплекса маршрутизации сообщений (АПК «Юнимас») в связи с его физическим износом и выработкой технического ресурса.
4. Невысокое половодье и сухой летне-осенний период не позволили проверить адекватность методик, требуется их верификация в период половодья и паводков. Требуется дополнительная проверка адекватности автоматизированной технологии прогнозирования в части доведения прогностической информации в рамках системы «ГИС Волга». В связи с востребованностью прогнозов органами власти и МЧС необходимо увеличение количества прогнозопунктов (в т. ч. пунктов, в районах которых возможно возникновение опасных гидрологических явлений).
5. Испытание метода долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал на независимом материале (за период 2016-2021 г) дало удовлетворительные результаты. Низкое качество прогнозов в 2020-2021 годах обусловлено аномальными метеорологическими условиями весны (температурным режимом, количеством выпавших в весенний период осадков), недоучетом в методе других факторов формирования стока, в т. ч. предшествующего увлажнения бассейна, водности рек в зимний период года. Необходима разработка методики прогноза притока воды в Камское водохранилище в период половодья с учетом прогнозных погодных условий (количества осадков, дружности весны) и состояния почвогрунтов бассейнов.
6. Испытание метода долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище в зимний период года (оперативное и на независимом материале за 6 лет) дало хорошие результаты.
7. Качество долгосрочных прогнозов, выпускаемых гидрологами (с применением анализа, учетом дополнительных факторов, рассмотрением аналогов, интерполяцией непоступивших данных или информации недостаточного качества) в большинстве случаев остается выше, чем по действующим методам.

Технический совет рекомендует:
1. В связи с необходимостью дополнительной верификации методик в период половодья и паводков испытание методик краткосрочного прогноза расходов (уровней) воды для рек бассейна Камы продлить на 2022 год (с доработкой методик, в том числе прогноза расходов воды в весенний период и с увеличением количества прогнозопунктов по уровням воды).
2. Внедрить в прогностическую работу ФГБУ «Уральское УГМС» в качестве вспомогательной методику долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал
3. Внедрить в прогностическую работу ФГБУ «Уральское УГМС» в качестве вспомогательной методику долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище в зимний период года.
4. Одобрить итоги выполнения Плана испытания новых методов 2021 года гидрометеорологических прогнозов и предложения к Плану испытания Росгидромета на 2022 год.

Технический совет считает целесообразным:
1. Увеличить количество прогнозопунктов для выпуска краткосрочных прогнозов уровней воды по рекам бассейна Камы в связи с возможным возникновением в этих районах опасных явлений: р. Кама – пгт Гайны, р. Кама – с. Бондюг, р. Кама – пгт Тюлькино, вдх. Камское – г. Березники, вдх. Камское – пгт Верх. Чусовские Городки, р. Весляна – с. Усть-Чёрная, р. Коса – с. Коса, р. Вишера – д. Митракова, р. Яйва – п. База, р. Иньва – г. Кудымкар, р. Обва – с. Карагай, р. Чусовая – пгт Кын, р. Чусовая – пгт Лямино, р. Усьва – пгт Усьва, р. Сылва – с. Сылвенск.
2. Провести усовершенствование методики долгосрочного притока воды в Камское водохранилище в апреле, мае с учетом дополнительных факторов формирования весеннего стока, в т.ч. предшествующего увлажнения бассейна, глубины промерзания, водности рек и прогнозных погодных условий (количества осадков, дружности весны).
3. Ускорить разработку программы для автоматического расчета срочных и среднесуточных расходов воды по оперативным данным об уровнях воды для рек территории ФГБУ «Уральское УГМС» (Пермского края, Свердловской, Челябинской, Курганской областей).
4. Верификацию методов краткосрочных прогнозов проводить совместно с Пермским ЦГМС.