Решение Технического совета Уральского УГМС от 30.11.2020

Решение
Технического совета ФГБУ «Уральское УГМС»

30 ноября 2020 года №5
г. Екатеринбург

1. Технический совет ФГБУ «Уральское УГМС», заслушал и обсудил сообщение начальника ОГП Гидрометцентра Уральского УГМС Мирошниковой Н.Ф., ведущего гидролога Аненко Л.А., гидролога Рублевой В.А. о результатах испытания методов гидрологических прогнозов по рекам подведомственной территории.

Согласно Плану в ОГП Гидрометцентра ФГБУ «Уральское УГМС» проводились испытания шести методов гидрологических прогнозов.
Три метода разработаны в ФГБУ «СибНИГМИ» (Бураков Д.А.) совместно со специалистами Уральского УГМС (Мирошникова Н.Ф.) согласно плану НИОКР в 2016-17 годах (п. 1.1.5.6.). Испытание проводилось инициативно по мере разработки, в последние годы по Плану Росгидромета.
5.2. Метод долгосрочного прогноза максимальных уровней (расходов) воды весеннего половодья для рек бассейнов Ницы, Уфы, Чусовой, Сосьвы, Лозьвы, Туры.
5.3. Метод краткосрочного прогноза максимальных уровней (расходов) воды весеннего половодья для рек бассейнов Чусовой, Сосьвы, Лозьвы.
5.4. Метод краткосрочного прогноза уровней воды для рек бассейнов Ницы, Туры, Уфы с начала половодья и до установления ледостава.

Еще три методики разработаны в ФГБУ «Гидрометцентр РФ», совместно с ФГБУ «Уральское УГМС» в 2017-2019 годах (тема 1.1.5.1).
5.9. Методика краткосрочного прогноза расходов (уровней) воды для рек бассейна Камы (ФГБУ «Гидрометцентр России», Ю.А. Симонов, Н.К. Семенова, Е.А. Рысева; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).
5.10. Методика долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал (ФГБУ «Гидрометцентр России», С.В. Борщ, А.В. Христофоров; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).
5.11. Методика долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище в зимний период года (ФГБУ «Гидрометцентр России», С.В. Борщ, А.В. Христофоров; ФГБУ «Уральское УГМС», Н.Ф. Мирошникова).

Технический совет отмечает:
1. Актуальность и сложность разработки методов долгосрочных и краткосрочных гидрологических прогнозов, значительный объем работы по подготовке, анализу и статистической обработке базы данных, выполненной инициативно специалистами ОГП (как в период разработки, так и испытания методов прогнозов), большую, в том числе дополнительную, работу, выполненную группой Буракова Д.А. и ФГБУ «Гидрометцентр России».

2. Предлагаемые методы имеют ряд достоинств, основные из которых, частичная автоматизация процесса выпуска прогнозов, хорошие и удовлетворительные критерии эффективности и качества методов. До разработки этих методов в оперативной практике ФГБУ «Уральское УГМС» в основном использовались корреляционные зависимости, созданные в отделе гидропрогнозов, методы аналогии и анализа. В методах и методиках, созданных в прошлом веке, не учитывались современные изменения факторов, формирующих сток рек, используются неоднородные предикторы в связи с закрытием метеорологических и гидрологических пунктов наблюдений.
3. На качество гидрологических долгосрочных и краткосрочных прогнозов существенно влияет состояние гидрологической и метеорологической сети (недостаточное количество пунктов наблюдений, качество и своевременность поступления данных) и недоучтенные в большинстве случаев последующие погодные условия.
4. Недостаток исходных данных, в том числе по расходам воды, не позволил в полной мере осуществить учет всей необходимой информации при разработке краткосрочных методик для рек бассейна Камы, их коррекции в оперативном режиме и испытании. Требуется дополнительная проверка адекватности автоматизированной технологии прогнозирования в части доведения прогностической информации в рамках системы «ГИС Волга». Необходимо увеличение количества прогнозопунктов (в т.ч. входящих створов в Камское водохранилище, пунктов, в районах которых возможно возникновение опасных гидрологических явлений).
5.Для методов долгосрочных прогнозов притока воды в Камское водохранилище в зимний период года, прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал ограничено число прогнозов в период оперативных испытаний. Было бы целесообразно рассмотреть формирование притока воды в Камское водохранилище в период половодья с учетом дополнительных факторов формирования стока, в т.ч. предшествующего увлажнения бассейна, глубины промерзания, водности рек и прогнозных погодных условий (количества осадков, дружности весны).

Технический совет рекомендует:
По теме 1.1.5.6. (пункты Плана испытания 5.2, 5.3, 5.4)
1. Внедрить в прогностическую работу ФГБУ «Уральское УГМС» в качестве основного метод долгосрочного прогноза максимальных уровней (расходов) воды весеннего половодья для рек бассейнов Ницы, Уфы, Чусовой, Сосьвы, Лозьвы, в качестве дополнительного — метод долгосрочного прогноза максимального уровня (расходов) воды весеннего половодья для реки Туры.
2. Внедрить в прогностическую работу ФГБУ «Уральское УГМС» в качестве основного метод краткосрочного прогноза максимальных уровней (расходов) воды весеннего половодья для рек бассейнов Чусовой, Сосьвы, Лозьвы,
3. Внедрить метод прогноза краткосрочного прогноза уровней воды для рек бассейнов Туры, Уфы с начала половодья и до установления ледостава в качестве основного метода.
4. Доработать метод краткосрочного прогноза уровней воды реки Ницы с начала половодья и до установления ледостава (осуществить проверку автоматизированной технологии прогнозирования в части доведения информации в ПО «Капля»). В связи с тем, что этот метод является единственным, внедрить его в производственную практику как консультативный.

По теме 1.1.5.1 (пункты Плана испытания 5.9, 5.10, 5.11)
5. Предложение к ЦМКП — продлить на 2021 год испытание методик краткосрочного прогноза расходов (уровней) воды для рек бассейна Камы долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище за II квартал, долгосрочного прогноза притока воды в Камское водохранилище в зимний период года.

Технический совет считает целесообразным:
1. Увеличить количество прогнозопунктов для выпуска краткосрочных прогнозов уровней (расходов) воды по рекам бассейна Камы в связи с возможным возникновением в этих районах опасных явлений или их использованием при прогнозе притока воды в Камское водохранилище (добавить р. Кама – пгт. Тюлькино, р. Весляна – с. Усть-Чёрная, р. Вишера – д. Митракова, р. Вишера – п. Рябинино, р. Яйва – с. Усть-Игум, р. Обва – с. Карагай, р. Усьва – пгт. Усьва, вдхр. Камское – г. Березники, вдхр. Камское – с. Верхне-Чусовские Городки).
2. Провести усовершенствование методики долгосрочного притока воды в Камское водохранилище в апреле, мае с учетом дополнительных факторов формирования весеннего стока, в т.ч. предшествующего увлажнения бассейна, глубины промерзания, водности рек и прогнозных погодных условий (количества осадков, дружности весны).
3. Ускорить разработку программы для автоматического расчета срочных и среднесуточных расходов воды по оперативным данным об уровнях воды.

2. Итоги выполнения Плана испытания новых и усовершенствованных методов гидрометеорологических прогнозов 2020 года, предложения ФГБУ «Уральское УГМС» к Плану 2021 года (сообщение главного синоптика Шепоренко Г.А.

В 2020 году испытывалось 10 методов гидрометеорологических прогнозов. Завершены испытания шести методов, один метод планируется к рассмотрению в ближайшие 7-10 дней. По 3 методам гидрологических прогнозов предлагается доработка и продление испытаний на 2021 год. Технический совет считает, можно принять план испытания расчетных методов прогноза выполненным, при условии рассмотрения на Техсовете в течение ближайшего периода результатов испытания Автоматизированной информационной системы «МЕТЕО-ИСЗ» для диагностирования опасных атмосферных явлений (ливень, шквал, град) по данным геостационарных спутников (ФГБУ «НИЦ «Планета», М.В.Бухаров, А.В. Кухарский, Н.С. Миронова) (п.7.1 Плана испытания).
Технический совет одобряет предложения ФГБУ «Уральское УГМС» к Плану испытания новых и усовершенствованных технологий (методов) гидрометеорологических
и гелиогеофизических прогнозов Росгидромета на 2021 год.

3. Технический совет рекомендует внимательно относиться к сохранности электронных баз гидрометеорологических данных, наработанных в последние годы, проработать пути резервирования материалов. Для совершенствования работы по автоматизации процесса обработки, представления гидрометеорологической информации и включения ее при необходимости в методики прогнозирования усилить группу ИТ САСПД программистом, способным выполнять данные задачи.
4. Отметить и поощрить большую работу, проведенную специалистами отдела гидропрогнозов Уральского УГМС, как на этапах подготовки электронной базы данных, разработки методов прогнозов, так и при проведении испытаний разработанных методов.