Решение Технического совета от 06.03.2017

Решение
Технического совета ФГБУ «Уральское УГМС»
6 марта 2017 г. № 1
г. Екатеринбург
О результатах испытания прогноза скорости ветра у поверхности земли в автоматизированных расчетах «Метеограммы прогностической модели СОSMO.RU-14км» в сравнении с синоптическим методом.
1. Рассмотрены результаты сравнительной оценки автоматизированного метода расчета ветра в Челябинске по данным прогнозов модели СОSMO.RU-14км, размещаемого на сайте СибНИГМИ, и синоптического прогноза ветра. Рассматривались ежедневные прогнозы ветра в двух градациях: сильный ветер скоростью 15-24м/с и вторая градация – умеренный и слабый ветер (менее 15м/с). Всего оценено по 345 прогнозов заблаговременностью 24 и 36 часов. Случаев наличия ветра 15-24м/с было немного – 14. Общая оправдываемость метода СОSMO.RU-14км в невысокой градации (менее 15м/с) высокая 97-98%. Оправдываемость сильного ветра в ночное время выше в расчетах модели СОSMO.RU-14км 100% (синоптический метод 87%). В дневное время лучше оправдывался синоптический метод 77%, СОSMO.RU-14км 67%. Заметно снижается оправдываемость методов, особенно СОSMO.RU-14км в летнее время в градации сильного ветра (25%). Все случаи ошибочных прогнозов были связаны с прохождением атмосферных фронтов. Неудачных прогнозов сильного ветра у метода СОSMO.RU-14км было меньше, чем у синоптического: 22, 50 случаев соответственно. Непредусмотренных случаев сильного ветра у синоптического способа оказалось меньше 3 против 5-ти непредсказанных случаев у численного прогноза.
2. Технический совет отмечает у обоих методов высокий процент суммарного показателя (оправдываемость-предупрежденность) случаев ветра менее 15м/с (выше 188%) и недостаточный суммарный процент оправдываемости случаев сильного ветра, не выше (116%). Критерий качества прогнозов Пирси-Обухова (Т) удовлетворителен (0,5-0,8), предупрежденность явления превышает отношение ошибочных прогнозов явления к числу дней без явления. Критерий надежности Багрова (Н), свидетельствующий об успешности метода с учетом случайных прогнозов, у синоптического метода неудовлетворителен при оценке факта явления (0,1-0,2). Средняя абсолютная ошибка прогноза скорости ветра ниже у прогнозов СОSMO.RU-14км, чем у синоптических: 2 и 3-4м/с соответственно, при этом в обоих методах скорость ветра завышается (положительная систематическая ошибка).
3. Технический совет рекомендует при составлении краткосрочного прогноза ветра в г. Челябинске применять испытываемый автоматизированный метод прогноза скорости ветра СОSMO.RU-14км (метеограммы сайта СибНИГМИ) в качестве основного метода при градации умеренного и слабого ветра (менее 15м/с), в качестве дополнительного при прогнозе сильного ветра (15-24м/с).